Otra dana, otro país
El periódico sostiene que la mejor preparación institucional respecto a la dana anterior ha permitido responder con mayor agilidad, aunque la nueva tragedia confirma que el peligro persiste.
Lo que hay que leer hoy en las páginas de opinión, de izquierda a derecha, completo y tal como lo publicó cada medio. Solo la tesis de cada pieza la resume El Autómata.
El periódico sostiene que la mejor preparación institucional respecto a la dana anterior ha permitido responder con mayor agilidad, aunque la nueva tragedia confirma que el peligro persiste.
El periódico sostiene que la respuesta a la dana Adam mejoró respecto a 2024 gracias a alertas y coordinación más ágiles, aunque la amenaza climática exige preparación constante.
El periódico sostiene que la violencia revela la implosión del Estado francés y critica que la izquierda radical la aproveche para desplazar a los partidos tradicionales.
El periódico sostiene que los disturbios franceses no deben equipararse a protestas de otros países y responden a reformas pendientes, decadencia económica y crisis política propias.
El periódico sostiene que el Gobierno ha limitado la respuesta militar en Ceuta con órdenes ambiguas y falta de cobertura legal, desprotegiendo a soldados y ciudadanos.
El periódico critica que el PSOE convierta su acto de precampaña en un espectáculo emocional para desviar la atención de las polémicas, investigaciones y tensiones que lo rodean.
El periódico sostiene que los disturbios agravan la incertidumbre sobre la deuda francesa y dificultan el ajuste presupuestario, con efectos que repercuten también en Italia y España.
El periódico denuncia que la presión de los países petroleros y la ultraderecha bloquea avances climáticos, mientras las emisiones y los daños de la crisis siguen creciendo.
El periódico sostiene que los partes médicos justifican investigar las denuncias de agresiones de militares a migrantes en Ceuta y esclarecer los hechos y responsabilidades correspondientes.
Rebeca Carranco cuestiona la espontaneidad de la declaración amorosa de Sánchez en un acto electoral y sugiere que el gesto público busca proyectar una imagen de unión.
Màrius Carol sostiene que la violencia francesa refleja la debilidad del Gobierno y favorece a los extremos, mientras desaparecen el centro político y la moderación.
José García Montalvo sostiene que la escasez de vivienda nace de que la formación de hogares supera la construcción, mientras los propietarios frenan nuevas promociones para proteger sus ganancias.
Josep-Francesc Valls sostiene que la vivienda quedó fuera de las garantías centrales del Estado del bienestar porque se trató como patrimonio y ahorro, dejando su acceso al mercado.
El autor advierte que la polarización convierte la política en una lucha por expulsar al adversario y desplaza programas, propuestas y acuerdos, aunque los electores valoran identidades y valores.
La autora sostiene que ETA ya no necesita matar porque, a su juicio, sus sucesores políticos han regresado a las instituciones gracias a concesiones de gobiernos y tribunales.
El autor defiende la huelga educativa madrileña porque la escuela pública debe garantizar igualdad de oportunidades, frente a recortes y a un modelo privado que fomenta segregación.
Ángel Luis Hurtado critica que el Constitucional use la tutela judicial efectiva para revisar resoluciones penales del Supremo y convertirse, en la práctica, en una instancia adicional.
Consuelo Ordóñez sostiene que el fin de ETA fue una gran noticia, pero critica que se negociara su salida, pues permitió a la organización presentar su derrota como decisión propia.
La autora sostiene que el liberalismo tecnocrático de Macron, lejos de resolver la crisis democrática, ha agravado fracturas políticas, sociales y presupuestarias que las protestas hacen visibles.
La autora explica que una predicción algorítmica de riesgo de alzhéimer no equivale a estar enfermo, pues diagnóstico, pronóstico y detección temprana responden a preguntas distintas.
El autor sostiene que la pérdida de control de Macron refleja una crisis estructural francesa y alerta de que la debilidad del centro favorece una pugna electoral entre radicales.
La autora denuncia que PP y Vox ocultan propuestas que, según sostiene, favorecerían la privatización de servicios públicos y recortes en vivienda y pensiones.
El autor sostiene que el crecimiento económico ya no mejora la vida de muchos ciudadanos porque se han bloqueado los mecanismos sociales que repartían sus beneficios con equidad.
El autor acusa a Sánchez de prolongar el poder mediante maniobras e infracciones legales, con la connivencia de un Tribunal Constitucional convertido, según él, en instrumento político.
Marc López Plana sostiene que Sánchez y Feijóo disputan cuál debe ser la prioridad política, al contraponer la agenda internacional del presidente con las críticas domésticas del PP.
Joseba Louzao sostiene que Feijóo proyecta identidades políticas contradictorias porque el centroderecha español le exige representar a la vez distintas tradiciones y una mayoría social amplia.
José Alejandro Vara sostiene que las pesquisas de la juez Tardón podrían revelar irregularidades graves en la entrada de migrantes y critica los intentos de desacreditarla.
El periódico sostiene que la recuperación de la confianza tras la dana requiere acelerar obras y mejorar servicios, con medidas visibles de prevención y reconstrucción para los vecinos.
El autor critica que Catalá y Vox conviertan la fiesta del 9 d’Octubre y la Senyera en una disputa política que desplaza el problema de la vivienda.
El autor analiza la ventaja electoral histórica de los conservadores valencianos y plantea que el PSOE podría superar al PP si se dan determinadas circunstancias electorales.
Ramón Palomar transmite el miedo y la impotencia de las nuevas inundaciones y sostiene que la repetición de episodios extremos obliga a estar preparados y ayudar a las víctimas.
El autor critica que la nueva ley del suelo reduzca la evaluación, la participación y la planificación territorial, pese a incorporar avances sobre riesgos de inundación e incendios.
Ana Jover cuestiona la viabilidad del proyecto de nueva sede de la Cámara de Alicante porque las obras se iniciaron sin licencia y la iniciativa acumula problemas de gestión.
El autor sostiene que la crisis de Ceuta evidencia fallos de anticipación y coordinación del Sistema de Seguridad Nacional, y reclama que se aproveche para reformarlo.