Otra dana, otro país
El periódico advierte de que la nueva DANA vuelve a amenazar vidas y territorios vulnerables, aunque la preparación institucional y la respuesta pública han mejorado respecto a 2024.
Lo que hay que leer hoy en las páginas de opinión, de izquierda a derecha, completo y tal como lo publicó cada medio. Solo la tesis de cada pieza la resume El Autómata.
El periódico advierte de que la nueva DANA vuelve a amenazar vidas y territorios vulnerables, aunque la preparación institucional y la respuesta pública han mejorado respecto a 2024.
El periódico sostiene que el Gobierno limitó la actuación militar en Ceuta y dejó a los soldados sin instrucciones y cobertura legal suficientes durante la crisis.
El periódico considera que las alertas y la coordinación mejoraron respecto a la tragedia anterior, pero reclama prevención constante ante fenómenos extremos cada vez más frecuentes.
El periódico sostiene que la violencia y la complacencia de la izquierda radical agravan la crisis del Estado francés y desplazan la necesaria transformación institucional.
El periódico sostiene que los decretos sociales de los martes son una maniobra electoralista que pervierte las instituciones al explotar lagunas reglamentarias y eludir el trámite parlamentario.
El periódico sostiene que los disturbios y la incertidumbre política agravan el riesgo de la deuda francesa y dificultan el ajuste presupuestario, con efectos en otros países europeos.
El periódico pide evitar comparaciones simplistas con España y atribuye la crisis francesa a años de reformas aplazadas y a la decadencia política y económica.
El periódico denuncia que el giro nativista europeo endurece la represión migratoria y sostiene que el PNV reproduce esa deriva para captar el voto de orden.

El autor sostiene que la campaña pone en juego valores democráticos, pues denuncia el avance de la intolerancia y atribuye a las derechas el deterioro del debate público.
Màrius Carol sostiene que la violencia debilita al centro político y favorece a Mélenchon y Le Pen, mientras Macron no logra contener la crisis francesa.
José García Montalvo sostiene que la escasez de vivienda nace de una oferta insuficiente frente a la formación de hogares y de trabas urbanísticas que protegen a propietarios.
La autora defiende la legalidad y justificación de la huelga del 11 de noviembre, cuyas reivindicaciones incluyen mejoras salariales, reducción de jornada y erradicación de la precariedad.
El autor sostiene que la violencia y la respuesta fallida de Macron benefician a Le Pen y a Mélenchon, mientras los actores moderados carecen de soluciones convincentes.
El autor sostiene que el giro latinoamericano a la derecha refleja el arraigo democrático y el rechazo al caudillismo, cuya retórica populista encubre corrupción y frustración.
El autor sostiene que los partidos deben recuperar los programas electorales para que la ciudadanía conozca sus propuestas de fondo, especialmente las del PP sobre la Seguridad Social.
El autor señala la contradicción entre la defensa de Rufián de un bloque amplio de izquierdas españolas y el proyecto independentista que da sentido a ERC.
El autor interpreta los disturbios franceses como un ataque al orden republicano y responsabiliza a la debilidad de Macron y a las corrientes islamistas y revolucionarias.
La autora critica que el Supremo suspenda los efectos electorales de la nacionalidad de ciudadanos inscritos, porque la cautela excede lo que podría resolver la sentencia y crea una ciudadanía sin voto.
El autor sostiene que la confianza en las elecciones fue clave para consolidar la democracia española y destaca el sistema electoral, la Junta Electoral Central y el respeto a las reglas.
El autor advierte que los disturbios de Francia e Italia reflejan una crisis de orden público y teme que esa ola de violencia alcance también a Madrid.
El director destaca que infoLibre mantiene resultados positivos y crece en suscripciones y audiencia gracias al apoyo de su comunidad y a su apuesta por la transparencia.
El autor sostiene que trabajar y esforzarse deben permitir una vida mejor, y critica que las políticas de Sánchez amplíen ayudas sin crear autonomía ni oportunidades suficientes.
El autor defiende la huelga indefinida docente en Madrid como respuesta a la erosión de la educación pública, el bajo gasto por alumno y el deterioro de las condiciones laborales.
La autora defiende que las restricciones de vivienda deben basarse en datos y seguridad jurídica, y cuestiona que se centren solo en los alquileres turísticos mientras se ignoran viviendas vacías.
El análisis explica que el RN tiene un 57% de posibilidades de alcanzar el Elíseo según TFM, aunque las encuestas, la fragmentación política y la candidatura pendiente aconsejan prudencia.
El autor sostiene que ampliar el electorado no beneficia necesariamente a un partido concreto, y recurre a experimentos sobre el voto municipal extranjero para poner a prueba ese temor.
El autor sostiene que mejorar el acceso al alquiler exige construir más viviendas, elevar los salarios y cambiar el modelo productivo, en vez de confiar únicamente en regulaciones.
El autor sostiene que Sánchez solo podría quedar primero si Vox resta votos al PP y la izquierda alternativa concentra su voto, pues sumar apoyos parlamentarios parece improbable.