Lo que hay que leer hoy en las páginas de opinión, de izquierda a derecha, completo y tal como lo publicó cada medio. Solo la tesis de cada pieza la resume El Autómata.
El periódico sostiene que el Gobierno maniató al Ejército en Ceuta al limitar sus funciones y dejarlo sin instrucciones ni cobertura legal suficientes para afrontar la crisis fronteriza.
El periódico celebra la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, y exige reparar los daños de la crisis fronteriza e investigar la responsabilidad del Gobierno.
El periódico sostiene que la izquierda radical aprovecha la violencia para debilitar las instituciones y confrontar con la derecha, mientras Francia necesita una profunda transformación del Estado.
El periódico sostiene que, sin Presupuestos y planificación urbanística, no se resolverá la crisis de vivienda, y critica que el Gobierno recurra a controles del alquiler que perjudican a los propietarios.
El periódico critica la creciente financiación pública de los sindicatos, porque su escasa afiliación y cercanía al Gobierno exigen más transparencia para proteger su autonomía y legitimidad.
El periódico sostiene que el endurecimiento migratorio europeo expresa un giro nativista que también alcanza al PNV y normaliza políticas de represión y exclusión.
El periódico sostiene que el turismo y la especulación inmobiliaria han convertido las ciudades en espacios inaccesibles para la clase trabajadora, deteriorando la vida urbana y la vivienda.
Màrius Carol sostiene que la violencia ha desbordado al Gobierno francés y favorece a los extremos, mientras el centro político y la moderación pierden terreno.
Neus Tomàs vincula los disturbios franceses con la desigualdad y el desamparo de jóvenes y trabajadores, y advierte de que esa frustración puede beneficiar a la extrema derecha.
Fernando Díaz Villanueva sostiene que el encarecimiento de la gasolina y el malestar económico amenazan las opciones republicanas en las elecciones de medio mandato estadounidenses.
María Eugenia Rodríguez Palop sostiene que excluir del voto a españoles nacionalizados por la ley de nietos es desproporcionado y reclama protección constitucional antes de las elecciones.
Marc López Plana contrapone a Sánchez, que enmarca la política española en el desorden mundial, con Feijóo, que centra su crítica en los problemas internos del país.
José García Montalvo sostiene que la escasez de vivienda deriva de una oferta insuficiente y de la presión de propietarios que favorecen restricciones urbanísticas para proteger el valor de sus inmuebles.
Anna López critica que las fuerzas a la izquierda del PSOE antepongan sus disputas por las listas a un programa compartido, debilitando sus opciones electorales.
José Carlos Díez defiende el sistema público de pensiones por su función de protección social y sostiene que abordar sus problemas es preferible a alarmar sobre su futuro.
Imma Lucas sostiene que la vivienda será central en la campaña porque los desahucios y las dificultades de acceso han empeorado tras años de Gobierno progresista.
Agustín Moreno defiende la movilización por una educación pública de calidad y financiación suficiente, capaz de garantizar la igualdad de oportunidades frente a la segregación social.
Ferran Martínez i Coma sostiene que la vivienda se ha convertido en una división social que condiciona el acceso al patrimonio y las preferencias políticas, como muestra Australia.
Antonio R. Naranjo sostiene que la izquierda radical, por su influencia institucional, representa una amenaza política mayor que una extrema derecha que considera marginal.
Jesús Maraña pide que la izquierda deje de buscar culpables por no concurrir unida y concentre sus esfuerzos en recuperar votos y evitar nuevas divisiones.
Peter McPhee sostiene que los disturbios franceses pueden allanar el camino a la extrema derecha al alimentar la demanda de orden y agravar la polarización política.
Ramón Pérez-Maura acusa al Gobierno de eludir las decisiones judiciales sobre la ley de nietos mediante recursos improcedentes para prolongar su permanencia en el poder.
Luis Lloredo Alix reclama más financiación para las universidades públicas madrileñas y el cese de la represión, que considera parte de un proyecto de degradación y privatización.
Albert Montagut señala la contradicción entre el proyecto de Rufián de unir a las izquierdas españolas y su pertenencia a un partido cuyo objetivo es la independencia catalana.
Cristina Casabón critica que las protestas atribuyan los problemas sociales al capitalismo y sostiene que las políticas intervencionistas y la falta de cultura económica alimentan el malestar.
Félix Arteaga sostiene que la crisis de Ceuta reveló fallos de anticipación y gestión del Sistema de Seguridad Nacional, que debe revisar sus mecanismos y aprender de lo ocurrido.